


图1. 文献筛选流程图(* PubMed (N=567), Embase (N=560), Cochrane (N=8))
研究对偏倚风险及证据质量进行了系统评估。其研究发现与单纯CDT相比,PT治疗可使患者发生任何程度PTS的风险降低约45%(OR 0.55, p<0.001),优势明确;且全面预防各程度PTS,轻度PTS风险降低44%(OR 0.56, p=0.008),中重度PTS/静脉溃疡风险降低60%(OR 0.40, p<0.001),重度PTS/静脉溃疡风险降低66%(OR 0.34, p=0.001),显示出在预防严重后遗症方面的巨大潜力;中度PTS风险也呈现降低趋势(OR 0.57, p=0.067)。
其安全性分析表明,PT显著降低了出血事件的风险(OR 0.58, p=0.001),然而PT治疗与血红蛋白尿(OR 20.08, p<0.001)和急性肾损伤(OR 3.00, p=0.029)的风险增高相关。这提示,在PT围手术期需密切监测肾功能并采取相应保护措施。

表1. 对检索到的文章进行分级,系统合并比较药物机械血栓清除术与导管接触溶栓术的主要和次要结果。Abbreviation: PT, pharmacomechanical thrombectomy group; CDT, catheter-directed thrombolysis group; CI, confidence interval; PTS, post-thrombotic syndrome.
本项荟萃分析为临床实践提供了重要启示:对于髂股型DVT,PT可能是一种比CDT更有效、且出血风险更低的治疗选择,有望成为预防PTS的优选策略。
然而,研究者通过GRADE系统评估指出,所有结论的证据质量均为“低”或“极低”。这主要源于纳入的研究均为回顾性设计,可能存在偏倚。因此,当前结论应被视为强有力但尚属初步的提示。
未来,亟需开展大规模、多中心、随机对照临床试验来最终确认PT的优越性,并优化患者选择与手术流程,以最大化其获益并管控相关风险。这一研究为提升DVT患者的长期生活质量指明了新方向。
原文链接
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1078588425008718
作者介绍
MD, FACS, DFSVS
首都医学科学创新中心心血管疾病研究室主任、特聘研究员。首都医科大学讲席教授,首都医科大学附属北京安贞医院血管外科首席专家,清华大学杰出访问教授,华盛顿大学医学院临床教授。
美国Annals of Vascular Surgery《血管外科年鉴》共同主编AVS:Brief Reports and Innovations 《血管外科年鉴:创新报道》杂志总编辑,《中华血管外科杂志》副主编,前国际血管外科学会副主席,美国血管外科学会杰出会员。
张玮研究室主要从事心血管疾病病因、发病机理、病理生理演变的基础研究及创新性诊断、治疗技术的研发与转化。
聂梦林(第一作者)
重庆医科大学外科学硕士,现首都医学科学创新中心在读专业型博士。